Gestionnaire de mot de passe open source : le classement 2026
Bitwarden est le meilleur gestionnaire de mot de passe open source pour la plupart des usages. Ce classement des gestionnaires de mots de passe open source le place devant Proton Pass, pour son coffre chiffré de bout en bout, et KeePass, pour le stockage local. La version gratuite de Bitwarden reste sans limite de mots de passe ni d'appareils.
Liens vers les sites officiels : aucun lien affilié, aucune commission perçue.
Notre verdict : Gestionnaire de mot de passe open source
Pour la majorité des usages, Bitwarden est le choix le plus équilibré : gratuit, open source, multiplateforme et sans limite d'appareils. Proton Pass est préférable si le chiffrement de bout en bout des métadonnées et les alias e-mail comptent plus que le prix. KeePass reste la solution pour un stockage strictement local, à condition d'accepter une synchronisation manuelle.
Liens vers les sites officiels : aucun lien affilié, aucune commission perçue.
Questions fréquentes
FAQ : Gestionnaire de mot de passe open source
Quels sont les meilleurs gestionnaires de mots de passe open source ?
Bitwarden, Proton Pass et KeePass sont les trois principaux gestionnaires open source de ce classement. Bitwarden est le plus complet en gratuit, Proton Pass mise sur le chiffrement de bout en bout et les alias e-mail, KeePass sur le stockage local. Les trois permettent de vérifier le code source et couvrent les principaux systèmes.
Peut-on utiliser un gestionnaire de mot de passe open source en entreprise ?
Bitwarden propose une option d'auto-hébergement pour les offres entreprise, avec partage de coffre. KeePass peut être déployé sur un serveur interne, mais sans synchronisation cloud native. Proton Pass cible plutôt les particuliers et les familles. Le classement des gestionnaires pour entreprise détaille les offres.
Sommaire(11)
Gestionnaire de mot de passe open source : le choix en une phrase
Pour un usage personnel ou familial, Bitwarden offre le meilleur équilibre entre gratuité, plateformes et transparence du code. Pour un coffre chiffré de bout en bout avec alias e-mail, Proton Pass est le plus complet. Pour un stockage strictement local, KeePass reste la référence.
Bitwarden, le plus complet des gestionnaires open source
Bitwarden est un gestionnaire de mots de passe gratuit et open source, avec des offres Premium à 1,65 $/mois et Families à 3,99 $/mois pour 6 comptes. Sa version gratuite couvre l'essentiel : mots de passe et appareils illimités, gestion des passkeys, chiffrement zero-knowledge.
Le code est ouvert, ce qui permet de vérifier le fonctionnement du chiffrement. Pour qui : un usage personnel ou familial qui veut un outil complet sans payer. Point fort : la gratuité sans limite d'appareils et la couverture de plateformes (Windows, macOS, Linux, iOS, Android, extensions, web, CLI).
Limite : les fonctions avancées (TOTP intégré, pièces jointes, accès d'urgence) sont réservées au Premium, et les prix sont affichés en dollars par l'éditeur. Le partage de coffre hors offre Families se limite à un autre utilisateur. Voir le test détaillé de Bitwarden et le duel Bitwarden vs KeePass.
En savoir plusRéduire
Proton Pass, le chiffrement de bout en bout le plus large
Proton Pass est un gestionnaire de mots de passe open source à chiffrement de bout en bout, basé en Suisse, avec une offre gratuite illimitée en identifiants et appareils. Le tarif Pass Plus est affiché à 1,99 $US/mois.
Le chiffrement AES-GCM 256 bits couvre tous les champs et métadonnées, et les applications sont auditées indépendamment. Pour qui : ceux qui veulent un coffre suisse, des alias e-mail et un chiffrement qui protège aussi les métadonnées.
Point fort : les alias « hide-my-email » intégrés et la juridiction suisse. Limite : l'A2F intégrée et le partage de coffre sont réservés aux offres payantes. Le avis sur Proton Pass détaille les offres, et le comparatif Proton Pass vs Bitwarden aide à trancher.
KeePass, la base locale gratuite et auditable
KeePass est un gestionnaire de mots de passe gratuit et open source qui stocke les identifiants dans une base de données chiffrée localement, protégée par une clé maître.
Le logiciel est entièrement gratuit, sans version payante. La base est chiffrée en AES-256, ChaCha20 ou Twofish, et peut être déverrouillée par mot de passe maître combiné à un fichier de clé. Pour qui : ceux qui veulent un fichier local, portable, sans synchronisation cloud native.
Point fort : le contrôle total du fichier et la vérification du code source. Limite : pas de synchronisation cloud native, le support mobile passe par des ports non officiels, et le double facteur en ligne n'existe pas. Le avis KeePass et le tutoriel KeePass couvrent l'installation et l'usage.
En savoir plusRéduire
Critères de choix d'un gestionnaire de mot de passe open source
Version gratuite : vérifier si les mots de passe et les appareils sont illimités (Bitwarden et Proton Pass le proposent).
Chiffrement : privilégier un chiffrement de bout en bout ou zero-knowledge, avec des algorithmes reconnus (AES-256, ChaCha20, AES-GCM).
Stockage local : un fichier local (KeePass) ou un auto-hébergement (Bitwarden pour les entreprises) selon le besoin de contrôle.
Plateformes : s'assurer que le gestionnaire couvre Windows, macOS, Linux, iOS, Android et les extensions navigateur utilisées.
Double facteur : vérifier si les codes TOTP sont intégrés ou s'il faut une application séparée.
Partage de coffre : utile pour une famille ou une équipe, souvent réservé aux offres payantes.
Prix : comparer les tarifs affichés, en tenant compte de la devise et de la facturation annuelle.
Quel gestionnaire de mot de passe open source pour quel profil ?
Usage personnel gratuit
Bitwarden
Version gratuite sans limite de mots de passe ni d'appareils, code open source et large compatibilité.
Famille ou partage de coffre
Bitwarden Families
Offre à 3,99 $/mois pour 6 comptes avec partage illimité.
Sécurité et confidentialité renforcées
Proton Pass
Chiffrement de bout en bout des métadonnées, juridiction suisse et alias e-mail.
Stockage strictement local
KeePass
Base de données chiffrée dans un seul fichier, sans synchronisation cloud native.
Entreprise avec auto-hébergement
Bitwarden
Option de self-host pour les offres entreprise, avec partage de coffre.
Gestionnaire de mot de passe open source gratuit : quelles limites ?
Les versions gratuites de Bitwarden et Proton Pass couvrent l'essentiel : mots de passe et appareils illimités, chiffrement, extensions navigateur. Les fonctions avancées comme le TOTP intégré, le partage de coffre ou l'accès d'urgence sont réservées aux offres payantes.
KeePass est entièrement gratuit, mais sans synchronisation cloud native. Pour un usage personnel, la version gratuite suffit souvent. Le classement des gestionnaires de mot de passe gratuits détaille les offres sans paiement.
Peut-on auto-héberger un gestionnaire de mot de passe open source ?
Bitwarden propose une option d'auto-hébergement pour les offres entreprise, ce qui permet de garder les données sur ses propres serveurs. KeePass fonctionne déjà en local : la base est un fichier que l'on peut stocker où l'on veut, y compris sur un serveur personnel. Proton Pass ne propose pas d'auto-hébergement. Pour un déploiement auto-hébergé de Bitwarden, le guide d'auto-hébergement Bitwarden détaille la procédure.
Quel est le gestionnaire de mot de passe le plus sécurisé ?
La sécurité dépend du chiffrement et de la transparence du code. Bitwarden utilise un chiffrement zero-knowledge : les données sont chiffrées localement avant d'atteindre les serveurs.
Proton Pass chiffre de bout en bout tous les champs et métadonnées avec AES-GCM 256 bits. KeePass chiffre toute la base avec AES-256, ChaCha20 ou Twofish, et permet de combiner mot de passe maître et fichier de clé.
Les trois sont open source, ce qui permet de vérifier le code. Le choix dépend donc du modèle de menace : cloud chiffré ou stockage local. Le guide sur les gestionnaires de mot de passe sécurisés approfondit les critères.
En savoir plusRéduire
Quel est le meilleur gestionnaire de mots de passe local ?
KeePass est le meilleur gestionnaire de mots de passe local de cette sélection : la base est un fichier chiffré, sans synchronisation cloud native, et le logiciel est entièrement gratuit. Bitwarden propose un auto-hébergement pour les entreprises, mais pas de stockage local en offre personnelle.
Proton Pass ne propose pas de stockage local. Pour un usage local strict, KeePass reste la référence, avec la possibilité de combiner mot de passe maître et fichier de clé. Le avis sur la sécurité de KeePass détaille les algorithmes.
Bitwarden, Proton Pass ou KeePass : lequel choisir selon l'usage ?
Bitwarden convient à un usage personnel ou familial qui veut un outil complet et gratuit, avec un partage de coffre via l'offre Families. Proton Pass cible ceux qui veulent un chiffrement de bout en bout des métadonnées et des alias e-mail, avec une juridiction suisse.
KeePass s'adresse à ceux qui préfèrent un fichier local et un contrôle total, quitte à gérer la synchronisation soi-même. Pour comparer plus largement, le classement des gestionnaires de mot de passe inclut d'autres offres.