KeePass vs KeePassXC : lequel choisir pour gérer vos mots de passe ?

KeePassXC est un fork de KeePass apparu en 2016, écrit en C++ avec Qt, qui propose des versions natives pour Windows, Linux et macOS. KeePass, créé en 2003 par Dominik Reichl en C#, cible d'abord Windows et passe par Mono ailleurs. Nos guides sur les gestionnaires de mots de passe détaillent ces différences.

Par la rédaction Trousseau Mis à jour le 10 novembre 2026 2 min de lecture

Page d’accueil du site officiel de KeePass — Capture du site officiel · keepass.info

En résumé

Pour un usage multiplateforme (Windows, Linux, macOS) avec remplissage automatique dans le navigateur, KeePassXC est le choix le plus direct. Pour un usage centré sur Windows avec une base KeePass 2.x et des plugins, KeePass reste la référence.

Questions fréquentes

FAQ : KeePass vs KeePassXC

Quelle différence entre KeePass et KeePassXC ?

KeePass est un projet créé en 2003 par Dominik Reichl, écrit en C# et pensé d'abord pour Windows. KeePassXC est un fork apparu en 2016, écrit en C++ avec Qt, qui propose des versions natives pour Windows, Linux et macOS. Les deux sont gratuits, open source et partagent le format de base .kdbx.

Quel est le meilleur KeePass ?

Il n'y a pas de meilleur absolu : tout dépend du profil. Pour un usage multiplateforme avec remplissage automatique dans le navigateur, KeePassXC est le choix le plus direct grâce à son extension intégrée. Pour un usage centré sur Windows avec une base KeePass 2.x et des plugins, KeePass reste la référence, avec un écosystème d'extensions plus riche.

KeePass et KeePassXC sont-ils compatibles ?

Oui, les deux logiciels utilisent le format de base .kdbx. Une base créée avec KeePass peut être ouverte avec KeePassXC, et inversement, tant que la version du format est prise en charge par l'application utilisée.

Lequel est le plus sécurisé ?

Les deux chiffrent la base avec AES-256, ChaCha20 ou Twofish et permettent de combiner mot de passe maître et fichier de clé. KeePassXC ajoute la prise en charge de clés USB et FIDO2 pour renforcer l'authentification. KeePass reste une référence contre les attaques par dictionnaire via Argon2 ou AES-KDF.

Peut-on utiliser KeePass sur Android ?

Oui, via des ports non officiels comme KeePassDX ou Strongbox. Ces applications lisent le format .kdbx. KeePassXC n'a pas non plus de version Android officielle, mais des ports compatibles existent. Le support mobile repose donc sur des solutions non officielles dans les deux cas.

Quel gestionnaire choisir selon son profil ?

Pour un usage multiplateforme avec remplissage automatique dans le navigateur, KeePassXC est le choix le plus direct grâce à son extension intégrée. Pour un usage centré sur Windows avec une base KeePass 2.x et des plugins, KeePass reste la référence, avec un écosystème d'extensions plus riche.

Sommaire(8)

Différences clés entre KeePass et KeePassXC

Artisan âgé travaillant avec du feu dans un atelier rustique, enseigne indiquant « Kalayci »

Critère	KeePass	KeePassXC
Prix	Gratuit et open source	Gratuit et open source
Plateformes natives	Windows (Linux, macOS, BSD via Mono)	Windows, Linux, macOS
Interface	Fonctionnelle, orientée Windows	Moderne, Qt
Chiffrement	AES-256, ChaCha20, Twofish	AES-256, ChaCha20, Twofish
Stockage	Base locale unique (.kdbx)	Base locale unique (.kdbx)
Extension navigateur	Via plugin KeePassHTTP	Extension KeePassXC-Browser intégrée
Double facteur	Clé maître + fichier de clé	Clé maître + fichier de clé + clé USB / FIDO2
Support mobile	Ports non officiels	Ports non officiels (KeePassDX, Strongbox)

Origines et philosophie : KeePass vs KeePassXC

KeePass a été créé en 2003 par Dominik Reichl. Il est écrit en C# et cible nativement Windows. Son code source est ouvert et certifié OSI. KeePassXC est un fork apparu en 2016, écrit en C++ avec la bibliothèque Qt.

Il reprend le format de base .kdbx de KeePass et vise une expérience cohérente sur Windows, Linux et macOS. Les deux projets sont gratuits et open source.

Le produit de ce guide : KeePass

KeePass est un gestionnaire de mots de passe gratuit et open source qui stocke les identifiants dans une base de données chiffrée localement, protégée par une clé maître.

7,5/10

Lire l’avis

Compatibilité multiplateforme : keepassxc vs keepass

Artisan travaillant le cuir dans un atelier bien éclairé

KeePass 2.x fonctionne sous Windows 7/8/10/11 et via Mono sous Linux, macOS et BSD. Cette solution via Mono n'est pas toujours aussi fluide qu'une application native. KeePassXC propose des versions natives pour Windows, Linux et macOS. Pour un usage sur plusieurs systèmes, KeePassXC évite la couche Mono. Pour rester sur Windows uniquement, KeePass est suffisant.

Interface et expérience utilisateur

L'interface de KeePass est fonctionnelle mais datée. KeePassXC utilise Qt pour une interface plus moderne, avec gestion des icônes et des groupes. Le choix dépend de la tolérance à une interface classique. KeePassXC est plus proche des standards actuels.

Fonctionnalités et extensions : keepass plugin et keepassxc-browser

KeePass s'étend via des plugins, comme KeePassHTTP pour le remplissage navigateur. KeePassXC intègre nativement une extension navigateur (KeePassXC-Browser) et la gestion des clés de sécurité. Les deux gèrent le format .kdbx et la génération de mots de passe. Pour un usage sans plugin, KeePassXC est plus simple. Pour des besoins spécifiques, l'écosystème de plugins KeePass est plus riche.

Sécurité et chiffrement : keepass anssi et double facteur

Les deux logiciels chiffrent la base avec AES-256, ChaCha20 ou Twofish. Ils permettent de combiner un mot de passe maître et un fichier de clé. KeePassXC ajoute la prise en charge de clés USB et FIDO2 pour renforcer l'authentification.

KeePass reste une référence pour la protection contre les attaques par dictionnaire via Argon2 ou AES-KDF. Aucun des deux ne propose de synchronisation cloud native : la base est un fichier local à sauvegarder.

Communauté et support

KeePass bénéficie d'une communauté historique et de nombreux plugins. KeePassXC, plus récent, a une communauté active et une documentation fournie. Les deux projets sont open source et les mises à jour sont régulières. Le support mobile repose sur des ports non officiels dans les deux cas, comme KeePassDX ou Strongbox.

Quel gestionnaire pour quel profil ?

Utilisateur Windows uniquement

KeePass

Application native Windows, plugins nombreux, base .kdbx unique.

Utilisateur multiplateforme (Windows, Linux, macOS)

KeePassXC

Versions natives pour les trois systèmes, sans couche Mono.

Utilisateur cherchant le remplissage automatique dans le navigateur

KeePassXC

Extension KeePassXC-Browser intégrée, sans plugin tiers.

Utilisateur avancé avec des besoins de plugins spécifiques

KeePass

Écosystème de plugins plus large, comme KeePassHTTP.

Utilisateur mobile Android

KeePassXC

Compatible avec les ports comme KeePassDX, qui gèrent le format .kdbx.

Par la rédactionTrousseau

Méthode : sites officiels des éditeurs, relus chaque semaine. La date ci-dessous est celle de la dernière révision de la page.

Mis à jour le 10 novembre 2026Notre méthode